“强住欠债人家讨债”不可取

日期：03-27 来源：未知

 　为讨要债务，石毅、李武、石虎、郝伞四名债权人以入住债务人苏敏家的方式迫使其还款，严重影响了债务人一家的正常生活。债务人苏敏在与债权人就偿还欠款协商无果自行离家后，从五楼跳下身亡。四名债权人被法院以犯非法侵入住宅罪判刑。(3月22 日华商报)

　　债务人苏敏在向石毅、李武、石虎等借款后，没有如期归还，在石毅等多次催要的情况下，还拖着不还，确实存在着过错。作为债权人确实心急如焚，以住在债务人家的方式讨要债务，也是无奈之举。但不管怎么样，入住债务人家要债这种方式是不妥的。债务人还不出钱肯定有自己的苦衷。多位债权人住在他家，不但不利于他想办法偿还借款，反而增加了难度。试想，如果那几位债权人不上门来要债，他还可以向亲戚朋友借一下，现在这么一闹，他根本没办法借到钱了。另外，这几位债权人住在他家中，债务人脸面全无，生不如死。从而产生了自杀的念头。

　　其实，这几位债权人向债务人讨钱，办法有很多，最关键的一点就是要依法行事。譬如可以通过有关部门调解，向法院起诉等。如果这几位债权人通过司法途径进行追讨，虽然要多花一些时间和精力，但法院可以通过扣押债务人的财产等进行强制执行，也可以冻结债务人的账户，将其列入“老赖”黑名单，或者在一些公共场所公布债务人的照片等，逼使债务人尽快履行还款义务。

　　而这些债权人却没有通过法律途径去追讨，而是用不理智的，不合法的手段去追讨。根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。石毅、石虎、郝伞等以索要债务为由住入苏敏家中，严重影响苏敏及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法的有关规定，构成非法侵入住宅罪。

　　原本合法的追讨债务，变成了非法追讨，还被判了刑;原本理由充足的为了维护自己权益的讨债变成了无理;原本完全可以通过合法渠道追讨回来的钱，反而随着债务人的死亡而不得不放弃了。不但没追回债务，反而还要给死者家属一定的经济补偿，可谓得不偿失，吃了大亏，赔了大本。

　　俗话说，借钱容易还钱难。不管是债权人还是债务人都应该从此事中吸取教训。作为债权人，不要轻易把钱借出去，如果是亲朋好友确实有急需，适当的借出去一些，救救急是可以的，但一定要做好手续，也要考虑借钱人的偿还能力。如果借钱人借钱用于做生意等那还是不借为好，因为做生意有赚有赔，一旦亏了，恐怕很难追回。到时，向债务人要钱时，反而伤了感情。作为债务人，如果确实急需用钱，要向亲朋好友借一下应应急，但应量力而行，考虑好自己的偿还能力，并要信守承诺，按期偿还。如果是要用于做生意等，最好还是通过银行等贷款。这样避免到时偿还困难而出现的难堪。

长江网网评员：胡建兵

上一篇：北京晨报：讨债有理还要有法
下一篇：美国信用管理相关法律之 《公平债务催收作业法》